- 「臓器移植を重ねれば150歳？」という話題がニュースになったけれど、専門家は臓器移植＝長寿の特効薬ではないと見る。 ReutersNational Geographic
- 長寿の本流は老化そのものを遅らせる・整える研究（遺伝子、再プログラミング、薬）＋生活習慣。 BUCKMcKinsey & Company
- 山中伸弥教授が重視するのは「健康寿命を伸ばし、元気なまま最期を迎える」という考え（いわゆる“ピンピンコロリ”に近い発想）。まずは運動・食事・睡眠・ストレス・つながりから。 BUCKcira.kyoto-u.ac.jp
きっかけ：ホットマイクが拾った「150歳トーク」
9月3日、北京の戦勝80年行事の中継で、習近平国家主席とプーチン大統領が「臓器を継続的に移植できれば若返り、不老不死も…」といったやり取りを交わし、習氏が「この世紀に人は150歳に到達するかもしれない」と応じた音声が報じられ、世界で話題になりました。のちに映像の権利問題で一部配信は撤回されたものの、内容自体は複数メディアが確認しています。 Reuters+1Al Jazeera
結論から：臓器移植では150歳は目指しにくい
移植医療は命を救う重要な治療ですが、長寿戦略としては限界が多い――移植倫理の第一人者アーサー・カプラン教授は「臓器移植は不老不死への道ではない」と明言。理由は、(1)臓器不足、(2)拒絶反応と強力な免疫抑制薬の副作用リスク、(3)脳は移植できない、(4)老化は全身性の変化であり、個々の臓器置換では追いつかない、などです。 National Geographic
そもそも現在、世界は既存の患者の需要すら満たせない臓器不足。移植を重ねて老化を“総取り換え”する発想は、医学的にも倫理的にも現実的ではありません。 The Hastings Center for Bioethics
長寿の“本流”はどこにある？
1) 老化の生物学に直接アプローチ
- 遺伝子編集、細胞の再プログラミング（山中因子など）、mRNAなどで、細胞レベルの老化を遅らせたり部分的に巻き戻したりする方向が加速。臓器そのものを取り換えるより、“臓器を若く保つ”発想です。 BUCK
2) **薬（ゲロプロテクター）**の可能性
- メトホルミン（TAME試験が計画・進行）、ラパマイシン、セノリティクス（老化細胞の除去）、GLP-1受容体作動薬、SGLT2阻害薬などが候補。ただし適応外使用は推奨されず、医師の管理下での慎重な判断が前提です。エビデンスは進行中で、効果に賛否や不確実性も残ります。 American Federation for Aging ResearchMDPIサイエンスダイレクトResearchGateBiology Med Journal
3) 生活習慣こそ“今できる最強の抗老化”
- 運動・栄養・睡眠・ストレス軽減・人間関係が健康寿命の土台。**バック研究所（Eric Verdin医師）**も「近い将来の“薬”より今は運動のほうが強力」と繰り返し強調しています。 BUCK
「120歳」は現実的？「150歳」は？
現在、公式に確認された最長寿はフランスのジャンヌ・カルマンさんの122歳164日。ここが人類の“実績ベースの上限”です。多くの研究者は「平均寿命をさらに延ばす」「95〜100歳まで元気に生きる人を増やす」ことを現実的な目標に据えています。一方で、一部の長寿科学者は150歳の可能性に言及しますが、コンセンサスではありません。 ギネス世界記録
山中伸弥教授と“ピンピンコロリ（PPK）”
山中伸弥教授（iPS細胞）は、NHK特番『人体』の共同司会や日々のランニングなどを通じ、「正確な知識に基づく行動」や「健康寿命の重視」を繰り返し発信してきました。これは、日本で広く共有される“ピンピンコロリ（元気に長生きして短い看取りで逝く）”の理想に通じます。
※「『ピンピンコロリが一番よい』という直接の公式引用は私が確認できていませんが、教授の発信全体は健康寿命重視の文脈です。 JAPAN Forwardcira.kyoto-u.ac.jp
今日からできる「ピンピンコロリ設計図」
① 運動：週合計150分の中強度（速歩・サイクリング）＋筋トレ（週2回）＋可動域の維持。
② 食事：適正たんぱく・食物繊維・発酵食品、超加工食品は控えめ。
③ 睡眠：7–9時間、同じ就寝・起床時刻をキープ。
④ ストレス：マインドフルネス、自然に触れる時間。
⑤ つながり：家族・友人・地域活動で孤立を避ける。
これらは最も確実に健康寿命を押し上げる介入として国際的にも繰り返し推奨されています。 BUCK
医療的介入（薬・手術など）は医師の管理下で。特に「長寿目的」の自己判断による薬の使用は避けてください。 American Federation for Aging Research
それでも「臓器移植」は必要不可欠
- 腎不全・心不全・重度肝疾患など、命を救う最終手段としての価値は絶大。
- 今後は人工臓器・異種移植・臓器製造や、臓器を若く保つ再生医療の発達で、移植の“必要性そのもの”が減る可能性も。方向性は「取り換える」から**「劣化を遅らせ・回復させる」**へシフトしています。 mirm-pitt.net
まとめ：臓器移植で150歳より、老化を賢くコントロール
- ニュースの“150歳トーク”は刺激的ですが、臓器移植の累積で150歳は非現実的。 ReutersNational Geographic
- 老化の生物学を標的にする研究と、生活習慣の徹底が、最短距離。 BUCK+1
- 山中教授の発信に通じる**「健康寿命を伸ばす＝ピンピンコロリ」を、まず自分の生活**から。 JAPAN Forwardcira.kyoto-u.ac.jp
参考・出典
- Reuters, Guardian, Al Jazeera：ホットマイク発言の内容と経緯。 ReutersガーディアンAl Jazeera
- National Geographic：「臓器移植は不老不死の道ではない」（Arthur Caplan）。 National Geographic
- Buck Institute / Eric Verdin：健康寿命と生活習慣の重要性。 BUCK
- AFAR（TAME試験）ほか：メトホルミン等の長寿薬研究の現状。 American Federation for Aging Research+1
- Guinness World Records：人類最長寿の記録（122歳）。 ギネス世界記録
- CiRA/NHK等：山中伸弥教授の発信（健康寿命を重視）。 JAPAN Forwardcira.kyoto-u.ac.jp
コメント